meatbranch
support@meatbranch.com ENG
О портале Реклама в журнале Реклама на портале Архив номеров Свежий номер Подписка Электронная версия журнала О журнале

запомнить
Просмотр выпуска
Выпуск №4 2024 г.


Архив номеров | Подписка

Тема номера: «Куриный король»
  • Почетное «серебро» на мировом рынке мяса индейки
  • Добавки «Могунции» для продуктов из мяса птицы
  • Автоматизированные решения для дозирования и упаковки полуфабрикатов из птицы

    Специальная тема:
  • Заморозка и охлаждение: практики применения в «Агропромкомплектации»
  • Проблемы и методы производства высококачественного замороженного мяса

    Также читайте в номере
  • Новинки от компании «Альми» для производства сосисок и вареных колбас
  • Особенности производства ферментированных продуктов из мяса с ГДЛ и стартовыми культурами

    Подробнее

  • КОНТАКТЫ
    Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

    Редакция:
    Телефон: +7 (499) 267-40-10
    E-mail: nvy@vedomost.ru

    Отдел подписки:
    Прямая линия:
    +7 (499) 267-40-10
    E-mail: podpiska@vedomost.ru

    Отдел рекламы:
    Прямая линия:
    +7 (499) 267-40-10, +7 (499) 267-40-10
    E-mail: reklama@vedomost.ru

    Вопросы работы портала:
    E-mail: support@meatbranch.com
    ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ
    ОТРАСЛЕВАЯ ИНФОРМАЦИЯ

    "Анализ себестоимости продукции мясного скотоводства и пути её снижения"

    Материал прочитан 1676 раз и оценен
    0
    А. М. Солодовникова, соискатель, Оренбургский ГАУ

    Ресурсный потенциал Оренбургской области создаёт предпосылки для развития высокоэффективного сельскохозяйственного производства. Наиболее перспективным направлением агропромышленного комплекса региона является мясное скотоводство.

    Экономический кризис аграрного производства явился следствием реформирования всего народного хозяйства в 90-е гг. XX в. и внёс свои коррективы и в развитие мясного скотоводства. В аграрном секторе так и не удалось создать необходимые условия для формирования конкурентной среды и действия конкуренции различных аграрных формирований [1].

    Себестоимость производимой продукции – экономическая категория, которая выступает основным показателем при установлении и дифференцировании цен реализации произведённой продукции  и  влияет  на  величину  прибыли  и экономическую эффективность производства. Величина затрат, формирующих себестоимость, определяется уровнем ресурсоёмкости производства, а также конъюнктурой рынка ресурсов. На конъюнктуру рынка сырьевых товаров особое влияние имеет нециклический фактор постоянного действия – инфляция [1]. Поэтому стабильность потребительских цен на ресурсы зависит от годовой инфляции.

    Ресурсоёмкость производства видна из анализа затрат на производство продукции животноводства в сельскохозяйственных организациях Оренбургской области в разрезе экономических элементов, динамика и структура которых представлены в таблице 1.


    1. Динамика размера и структуры затрат на производство продукции животноводства в аграрных организациях Оренбургской области в разрезе экономических элементов

    Показатель

    2006 г.

    2007 г.

    2008 г.

    2009 г.

    2010 г.

    Темп роста 2010 г. к 2006 г., %

    Изменения в структуре 2010 г.

    к 2006 г. (+,-), %

    тыс. руб.

     

    в % к итогу

    тыс. руб.

    в % к итогу

    тыс. руб.

    в % к итогу

    тыс. руб.

    в % к итогу

    тыс. руб.

    в % к итогу

    Материальные затраты

    3747769

    75,8

    4589478

    76,8

    6131547

    76,8

    6542542

    76,0

    6983407

    76,3

    в 1,8

    раза

    0,5

    Затраты на оплату труда

    661067

    13,4

    773807

    12,9

    1071513

    13,4

    1238614

    14,4

    1210915

    13,2

    в 1,8

    раза

    -0,2

    Отчисления

    на социальные нужды

    91667

    1,9

    107042

    1,8

    153431

    1,9

    187279

    2,2

    180071

    2,0

    в 2

    раза

    0,1

    Амортизация

    165705

    3,4

    199854

    3,3

    283373

    3,5

    339084

    3,9

    440091

    4,8

    в 2,7

    раза

    1,4

    Прочие затраты

    276692

    5,6

    308235

    5,2

    347626

    4,4

    302690

    3,5

    342302

    3,7

    123,7

    -1,9

    Итого затрат

    4942900

    100,0

    5978416

    100,0

    7987490

    100,0

    8610209

    100,0

    9156786

    100,0

    в 1,9

    раза

    х

    В 2010 г. наблюдается значительный рост всех экономических элементов затрат по сравнению с 2006 г. – в 1,9 раза, что связано в первую очередь с инфляционным ростом цен на рынке сырья и услуг. Кроме того, негативное влияние инфляции способствовало увеличению материалоёмкости продукции  животноводства  в  Оренбургской области, на что указывает увеличение доли материальных затрат на 0,5%.

    Анализ динамики структуры затрат по экономическим элементам не позволил выявить однозначной тенденции в изменении разного вида затрат. Следует отметить увеличение доли амортизации на 1,4% и незначительный рост доли отчислений на социальные нужды (на 0,1%). На этом фоне наблюдается снижение удельного веса затрат на оплату труда и прочих затрат соответственно на 0,2 и 1,9%.

    В общей сумме затрат на производство продукции животноводства наибольшую долю составляют материальные затраты: не менее 75% в течение пяти лет, что указывает на значительную ресурсоёмкость производимой продукции в регионе.

    Аналогичные тенденции складываются и в отрасли мясного скотоводства: себестоимость 1 ц прироста молодняка до 8 мес. за анализируемый период выросла с 4625 до 8217 руб. (в 1,8 раза), 1 ц прироста животных на выращивании и откорме – в 1,6 раза, достигнув к концу 2010 г. 8217 руб.

    В мясном скотоводстве единственным видом продукции является телёнок, прирост его живой массы, стоимость содержания коровы-матери включается в себестоимость единицы продукции. Соответственно одним из важнейших показателей, определяющих уровень затрат на производство продукции в отрасли, является деловой выход телят от имеющегося в стаде маточного поголовья, степень влияния которого возможно определить, проведя факторный анализ на основе данных таблицы 2.


    2. Влияние уровня делового выхода на себестоимость 1 ц прироста молодняка крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях Оренбургской области

    Показатель

    Базисный год (2006)

    Отчётный год (2010)

    Затраты на 1 голову, руб.:

    10763

    16275

    Выход приплода на 100 маток, гол.:

    71

    77

    Себестоимость 1 гол., руб.:

    15159

    21136

    Условная себестоимость

    14000

    Отклонение себестоимости отчётного года от базисного (+,-), руб.

    5977,00

    в т.ч. за счёт:  затрат на содержание животных

    7136

    выхода приплода

    -1159


    Так, в 2010 г. по сравнению с 2006 г. себестоимость телёнка до 8-месячного возраста выросла на 5977 руб. При этом за счёт увеличения делового выхода телят с 71 до 77 голов в расчёте на 100 маток (на 8,5%) себестоимость 1 головы сократилась на 1159 руб., что является положительной тенденцией.

    Затраты на производство в мясном скотоводстве определяются не только деловым выходом телят, но и другими особенностями, в том числе уровнем продуктивности скота, который зависит от особенностей породы крупного рогатого скота. В Оренбургской области мясное скотоводство представлено скотом казахской белоголовой, герефордской, калмыцкой пород и Брединским мясным типом симментальской породы.

    Герефордская порода крупного рогатого скота – порода мясного направления продуктивности, выведенная в Англии в графстве Херефордшир в XVII в. Скот этой породы отличается выносливостью и приспособленностью к различным природным условиям, в том числе к пастбищам разного типа [2].

    В Оренбургской области разведением скота герефордской породы занимается племенной завод ООО «Экспериментальное» Оренбургского района, образованный на базе экспериментального хозяйства Всероссийского НИИ мясного скотоводства,  и  племенной  репродуктор  ТНВ «Южный Урал» Сакмарского района.

    Анализ затрат исследуемой организации на содержание мясного скота позволил сделать вывод о том, что в динамике с 2006 по 2010 г. сумма затрат на 1 ц прироста молодняка и откормочного поголовья колебалась по годам, увеличившись к концу анализируемого периода на 14,2 и 20% соответственно (табл. 3).


    3. Динамика себестоимости 1 ц привеса молодняка за 2006–2010 гг. в племенном заводе ООО «Экспериментальное», руб.

    Показатель

    2006 г.

    2007 г.

    2008 г.

    2009 г.

    2010 г.

    Изменения

    2010 г.

    к 2006 г. (+, -)

    Темп роста

    2010 г.

    к 2006 г., %

    Молодняк до 8 мес.

    5293

    4987

    7264

    5449

    6047

    754

    114,2

    Животные на выращивании и откорме

    5698

    4779

    5088

    7244

    6838

    1140

    120,0


    В структуре затрат на производство продукции мясного скотоводства в ООО «Экспериментальное» наибольший удельный вес занимают корма, и в 2010 г. по сравнению с 2006 г. доля кормов возросла на 1 п.п. (табл. 4).


    4. Структура затрат на производство продукции мясного скотоводства в племенном заводе ООО «Экспериментальное», %

     

    Год

    Статьи затрат

    корма

    оплата труда

    с отчислениями

    электро- энергия

    нефте- продукты

    содержание основных средств

    прочие затраты

    итого

    Молодняк до 8 мес.

    2006

    48

    13,0

    4

    6

    3

    26,0

    100

    2007

    52

    14,0

    3

    7

    2

    22,0

    100

    2008

    43

    14,0

    3

    6

    2

    32,0

    100

    2009

    41

    19,0

    3

    9

    3

    25,0

    100

    2010

    49

    15,0

    5

    8

    4

    19,0

    100

    Животные на выращивании и откорме

    2006

    51

    14,0

    4

    4

    2

    25,0

    100

    2007

    51

    12,0

    5

    4

    2

    26,0

    100

    2008

    49

    15,0

    6

    5

    1

    24,0

    100

    2009

    42

    21,0

    3

    7

    2

    25,0

    100

    2010

    52

    19,0

    5

    5

    3

    16,0

    100


    Доля затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды в 2010 г. по сравнению с 2006 г. хоть незначительно, но увеличилась: в структуре затрат на выращивание молодняка – до 8-месячного возраста на 2 п.п., а по откормочному  поголовью  на  5  п.п.  Сложившуюся динамику следует рассмотреть как показатель роста объёма производства и повышения качества получаемой продукции.

    Таким образом, проведённый анализ себестоимости продукции мясного скотоводства свидетельствует о том, что наиболее затратными статьями в её составе являются «корма» и «оплата труда с отчислениями на социальные нужды». Для оптимизации уровня затрат на производство продукции мясного скотоводства необходимо:

    • повышать уровень организации откорма животных на основе соблюдения зоотехнических требований;
    • разработать рациональную систему вознаграждения труда, основанную не только на материальной, но и на моральной мотивации персонала организации;
    • разработать систему контроля за соблюдением дисциплины и культуры производства, что позволит значительно сократить уровень наиболее затратных статей в структуре себестоимости продукции мясного скотоводства.

    Одним из главных условий повышения уровня организации заготовки и использования кормовых ресурсов является соблюдение зоотехнических требований, разработанных с учётом породы животных. В условиях Оренбургской области, расположенной в зоне Южного Урала, при организации кормовой базы следует отталкиваться от разработанных и апробированных во ВНИИМС рационов  концентратного,  сенного и силосного типов кормления для молодняка КРС, выращиваемого на мясо с интенсивностью прироста соответственно на 1100, 900–1000 и 800–900 г в сутки (табл. 5) [3].


    5. Годовая потребность молодняка мясного скота, выращиваемого на мясо, в кормах, кг

    Тип кормления

    Средне- суточный прирост, г

    Вид корма

    сено злаковое и бобовое

    силос

    трава естествен- ных пастбищ

    комби- корм

    соль поваренная

    Концентратно-силосно-сенной

    1100

    903,0

    1680

    2984

    1300

    20,0

    Сенной

    900–1000

    1176,0

    1365

    3278

    1168

    20,0

    Силосный

    800–900

    840,0

    2625

    3511

    1022

    20,0


    По данным сводной годовой отчётности организаций агропромышленного комплекса Оренбургской области, себестоимость 1 ц прироста животных на выращивании и откорме в 2010 г. составила 4176 руб.

    Используя предложенные годовые рационы для разных типов кормления  и  сведения об уровне цен на корма в 2010 г. (по данным управления сельского хозяйства администрации г. Оренбурга), можно определить величину затрат на корма (табл. 6).


    6. Затраты на корма по предполагаемому расходу кормов на 1 ц прироста в соответствии с нормами кормления

    Вид корма

     

    Цена 1 ц, руб.

    Тип кормления

    концентратно- силосно-сенной

    сенной

    силосный

    кол-во, ц

    затраты, руб.

    кол-во, ц

    затраты, руб.

    кол-во, ц

    затраты, руб.

    Сено злаковое и бобовое

    324,24

    2,3

    745,75

    3,4

    1102,42

    2,7

    875,45

    Силос

    99,15

    4,2

    416,43

    3,9

    386,69

    8,5

    842,78

    Трава естественных пастбищ

    0

    7,5

    0,00

    9,5

    0,00

    11,3

    0,00

    Комбикорм

    700

    3,3

    2310,00

    3,4

    2380,00

    3,3

    2310,00

    Соль поваренная

    762

    0,05

    38,10

    0,05

    38,10

    0,06

    45,72

    Итого

    х

    х

    3510,28

    х

    3907,20

    х

    4073,94


    Сравнивая полученные результаты расчётов с данными сводной годовой бухгалтерской отчётности организаций АПК Оренбургской области, можно сделать вывод о наличии возможности сокращения затрат на корма в расчёте на 1 ц прироста животных на выращивании и откорме на 15,9; 6,4 и 2,4% при формировании системы заготовки и использования кормовых ресурсов соответственно на основе концентратного, сенного и силосного типов кормления. Вследствие этого себестоимость единицы продукции мясного скотоводства может быть снижена соответственно на 8,1; 3,3 и 1,2% (табл. 7).


    7. Расчёт себестоимости 1 ц прироста живой массы откормочного поголовья при различных типах кормления в сельскохозяйственных организациях Оренбургской области

    Показатель

     

    Факт

    2010 г.

    Варианты расчётов (по типу кормления)

    концентратно- силосно-сенной

    сенной

    силосный

    руб.

    темп снижения, %

    руб.

    темп снижения, %

    руб.

    темп снижения, %

    Затраты на корма

    4176

    3510,28

    84,1

    3907,2

    93,6

    4073,94

    97,6

    Себестоимость

    8245

    7579

    91,9

    7975

    96,7

    8142

    98,8


    По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, среднесуточный привес скота на выращивании, откорме и нагуле составил в 2010 г. лишь 419 г [4]. Формирование системы заготовки и использования кормовых ресурсов для молодняка, выращиваемого на мясо, с учётом норм кормления позволит добиться высокой продуктивности животных.

    Поэтому даже при сенном типе кормления, способном обеспечить 800–900 г прироста живой массы в сутки, продуктивность животных возрастёт примерно в 2 раза. Рост продуктивности скота  в  свою  очередь  значительно  сократит период откорма животных и позволит достичь сдаточной массы в 450–470 кг в возрасте 15–16 мес. [3]. При уменьшении откормочного периода представится возможность снизить не только расходы на кормление, но и другие статьи затрат. Таким образом, повышение уровня организации  заготовки  и  использования  кормовых ресурсов на основе зоотехнических требований позволит обеспечить процесс откорма крупного рогатого скота мясных пород кормовыми ресурсами в необходимом ассортименте и существенно минимизировать затраты на её формирование.

    Литература

    1. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью продукции аграрного сектора. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. 320 с.
    2. Дмитрин И.И., Христенко С.А. Сборник научных трудов Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства. 2011. Т. 1. № 4–1. С. 57–59.
    3. Калашников А.П., Фисинин И.В., Щеглов В.В. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003. 456 с.
    4. Состояние животноводства в сельскохозяйственных организациях (крупных, средних, подсобных, малых и прочих) Оренбургской области за 2010 г.: статистический бюллетень/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург., 2011. 53 с.

    Источник: Известия Оренбургского государственного аграрного университета
    Вторичные продукты птицепереработки –  источник биологически активных компонентовВторичные продукты птицепереработки – источник биологически активных компонентов
    С позиций содержания и использования биологически активных компонентов в мясном сырье, интерес пред...
    «Всевидящее око» металлодетектора: внимание к мелочам«Всевидящее око» металлодетектора: внимание к мелочам
    Нет ничего хуже, чем обнаружить в сочной котлете... болт или металлическую стружку! Съев такое блюдо...
    Компания «Анкер» – развитие в движенииКомпания «Анкер» – развитие в движении
    Стремительно пролетела традиционная для октября выставка «Агропродмаш-2017». Впечатлений огромное к...
    Холодильная цепь – основа качества скоропортящихся продуктовХолодильная цепь – основа качества скоропортящихся продуктов
    На всех этапах продвижения к потребителю практически всех видов сельскохозяйственного сырья и пищевы...
    Новое технологическое вспомогательное средство для повышения безопасности и качества мяса курНовое технологическое вспомогательное средство для повышения безопасности и качества мяса кур
    Птицеперерабатывающая промышленность является одной из самых динамично развивающихся отраслей мясной...
    О применении гидроколлоидов  в производстве мясопродуктовО применении гидроколлоидов в производстве мясопродуктов
    В продолжение темы о пищевых добавках как продуктах для функционального питания хотелось бы освети...
    Натуральные ингредиенты  для обогащения мясных изделийНатуральные ингредиенты для обогащения мясных изделий
    Пересмотр традиционно сложившегося в стране ассортимента мясопродуктов в сторону увеличения объемо...
    Естественный цвет мяса  можно сохранитьЕстественный цвет мяса можно сохранить
    Цвет является одним из важнейших показателей качества мяса. Привлекательный внешний вид, красивая...


    ПОИСК ПО САЙТУ
      Карта сайта
    Всероссийский форум Передовые решения для оптимизации мясоперерабатывающих предприятий

    АСП - НАДЕЖНЫЙ ПОСТАВЩИК УПАКОВКИ И ОБОЛОЧКИ ДЛЯ КОЛБАСНЫХ ИЗДЕЛИЙ
    Зарегистрированных посетителей: 9980

    оболочка / пластиковая
    Оболочка АМИТЕКС Элита-С - семислойная пластиковая оболочка, которая позволяет хранить продукты до 90 суток

    Дельта-токоферол синтетический
    Антиокислитель. Разрешен для применения в качестве пищевой добавки или для производства продуктов питания на территории Российской...

    Сульфит кальция
    Консервант, антиокислитель. Разрешен для применения в качестве пищевой добавки или для производства продуктов питания на терр...

    Альгиновая кислота
    Загуститель, стабилизатор. Разрешена для применения в качестве пищевой добавки или для производства продуктов питания на терр...
    ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ
    Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

    Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

    В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

    Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

    Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

    Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

    Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

    Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

    Принимаю условия соглашения

    support@meatbranch.com
    © 2007-2024. Издательский дом "Отраслевые Ведомости". Все права защищены
    Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал
    Sat, 20 Apr 2024 15:00:44