Подписка 2011
О журнале | Подписка | Редакция | Последний номер | Архив номеров | Сведения для авторов | Реклама на портале | Реклама в журнале | О портале
Просмотр выпуска
Выпуск №5 2012 г.


Архив номеров | Подписка

ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
  • Финансирование агрохолдингов
  • Итоги развития отрасли за 3 года (материалы заседания рабочей комиссии МСХ)
  • Обзор оборудования для маркировки
    «Маркировка: не навешивайте ярлыки!»
  • Актуальные международные тенденции и инновации в области готовой упаковки
  • Наука-производству
    Новые решения для обнаружения посторонних включений в пищевых продуктах
  • «Стратегия развития производства микроингредиентов в РФ до 2020 г.»
  • АПК России в условиях ВТО: бизнес-сообщество озабочено

    Подробнее

  • ecwatech

    ПУБЛИКАЦИИ

    РЕКЛАМА


    ДОКУМЕНТЫ

    СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ

    Телефоны:
    8 800 200-111-2 (звонок бесплатный)
    отдел рекламы: (499) 265-50-35
    отдел подписки: (499) 267-40-10,
    (495) 514-21-06

    консультант: 224848618


    ОТРАСЛЕВАЯ ИНФОРМАЦИЯ

    Шаллер

    Просмотр темы


    Форумы >> Обменяемся опытом >>

    Методики исследования

    (Архив)               Распечатать тему, страницу

    Сообщение Методики исследования

    Где взять методики исследования PSE и DFD мяса?


    new @

    22.07.2009 15:44

    Сообщение RE: Методики исследования

    new, Советую почитать книгу Теория и практика переработки мяса Лисицын А.Б. и др.
    В книге излагаются теоретические и практические основы определения качества мяса и описываются эффективные методы его переработки, разработанные и применяемые как в России, так и за рубежом. Представлены сведения о характеристике мясных туш убойных животных, методах автоматизированного контроля качества животноводческого сырья, его химическом составе и основных показателях пищевой ценности. Рассмотрены функционально-технологические свойства мяса различных качественных групп (NOR, PSE, DFD), механизмы их образования, особенности автолиза, изменения при холодильной обработке и способы их идентификации. Описаны способы промышленной разделки, обвалки и жиловки туш и полутуш сельскохозяйственных животных, а также средства автоматизации данных процессов. В книге рассмотрены вопросы, касающиеся пищевой и технологической адекватности экономически разделанных говяжьих и свиных полутуш, способов эффективного использования мясного сырья, оптимизации ассортимента мясной продукции в результате применения метода универсальной дифференцированной разделки. Особое внимание уделено аспектам переработки парного мяса. Книга предназначена для инженерно-технических специалистов предприятий и научных работников мясной промышленности.


    Yna @

    23.07.2009 16:07

    Сообщение RE: Методики исследования

    new,
    стоит оценить уровень pH и ВСС. Но для производственных условий, конечно, в первую очередь pH. У PSE ниже 5,8, у DFD зашкаливает за 6,5.Хотя, конечно есть зависимость и от состояния мяса и от видовой принадлежности, но в целом картина остается неизменной: PSE – сильно мало, DFD – сильно много


    KseN @

    23.07.2009 18:50

    Сообщение RE: Методики исследования

    Подскажите,может ли вареная колбаса Молочная (ГОСТ, без замен) после физико-химических исследований содержать 7% жира, 13% белка и 65% влаги. Сомневаюсь в правильности проведения исследования(7% жир), по моим представлениям сумма в процентном соотношении должна примерно равняться 100, а в итоге 85, или так не считают??? Где можно об этом почитать???


    nwpopova @

    24.08.2009 07:23

    Сообщение RE: Методики исследования

    nwpopova,
    по влаге значение вполне приемлемое, а вот по жиру и белку для "Молочной" явно заниженные. Конечно должно быть в сумме ближе к 100. Или исследования не по методике. Ну или колбаса не ГОСТовская и в ней крахмала до черта и больше, а он, соответственно, углевод.
    Какими методами определения пользовались?


    rusanna @

    24.08.2009 12:58

    Сообщение RE: Методики исследования

    rusanna
    Как это ближе к 100%??
    Ваще должно быть ровно 100 %, и никак иначе!
    А эта лаборатория, которая насчитала состав меньша 100%, явно левая. Или опечатка
    Даже в ГОСТовской Молочной жира больше!
    А в этой как раз и надо прибавить эти 15% которые куда-то пропали, к тем 7%, которые все же нашли


    Vladya @

    01.09.2009 15:05

    Сообщение RE: Методики исследования

    Vladya,
    здОрово! т.е. сложили жир, белок, воду и получили 100? значит золу считать не будем? поэтому и написала, что "ближе к 100". Надо было уточнить, конечно, что очень-очень близко


    rusanna @

    02.09.2009 14:24


    Всего записей: 7 | Показаны: [1 - 7]







    © 2007. Издательский дом "Отраслевые Ведомости". Все права защищены
    Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал